Die NLP-Kritik besteht ungefähr so lange wie das Neurolinguistische Programmieren (kurz NLP) selbst, also seit den 1970er Jahren. Die Tatsache, dass die Gründer des NLP, Richard Bandler (Foto) und John Grinder, schillernde Persönlichkeiten sind mit einem – gelinde gesagt – Hang zum Eigenlob, gießt vermutlich weiteres Wasser auf die Mühlen der NLP-Kritiker. Im Anschluss sind einige wesentliche Kritikpunkte aufgelistet.
NLP-kritik: nicht psychologisch
Die NLP-Kritik bezieht sich in erster Linie darauf, dass das NLP kein Teilgebiet der Psychologie ist sondern lediglich eine Tool-Sammlung. Auf diesen Vorwurf antworten NLPler in der Regel damit, dass Wissenschaftlichkeit nie der Anspruch war sondern Wirksamkeit.
Zu idealistisch
Eine der Grundannahmen von NLP impliziert, jedes Verhalten von Menschen habe eine positive Absicht. Kritiker antworten darauf, dass diese Aussage gesamtgesellschaftlich und strafrechtlich sicher fragwürdig ist.
NLP-Effekte sind nicht bewiesen
Auf den Kritikpunkt, dass keine Studie die Wirksamkeit von NLP belegt, antworten NLPler in der Regel darauf, dass man die Tools und Techniken des NLP einfach so lange ausprobiert und anwendet, bis sie funktionieren. Wenn der Anwender nur flexibel genug ist, findet er früher oder später einen wirksamen Weg.
Mensch = technisches Objekt
Auch das ist ein häufiger Einwand. NLP-Kritiker konstatieren, dass NLP-Anwender ihr Gegenüber technisieren würden und der Meinung seien, dass wenn man die richtigen (psychologischen) Knöpfe drücken würde, Veränderung hinten raus purzelt.
Die Anwender überschätzen sich selbst
Diejenigen, die voll und ganz im NLP aufgehen, scheinen häufig sozial erblindet zu sein. Ihre Egos sind so groß, dass Außenstehende sie gern belächeln. Diese Selbstüberschätzung ist ein weiterer Kritikpunkt.
NLP ist manipulativ
Es gibt auch Kritiker, die sehr wohl eine heftige Wirksamkeit von NLP erkennen und insofern davor warnen, dass der Einsatz andere Menschen manipuliere. So hat sich zum Beispiel in den letzten Jahren eine große „Frauenaufreißer-Community“ gebildet, die die Techniken gezielt einsetzt, um ihre (soziale) Potenz zu erhöhen und „Frauen klar zumachen“. Ob es wirklich die Wirksamkeit von NLP ist, die einige Frauen in ihre Arme treibt oder einfach das gestiegene Selbstbewusstsein der Aufreißer, kann abschließend sicher nicht beurteilt werden.
Wer hat Recht?
NLP-Kritik hin oder her, es gibt unter Anwendern, Coaches und Therapeuten mittlerweile viele, die mit NLP bei ihren Klienten gute Erfolge erzielt haben. Klar, wie bei den Frauenaufreißern weiß man auch hier nicht genau, ob die Techniken zum Erfolg führen oder der starke Glaube der Anwender. Angesichts der Menschen, die durch den Einsatz von NLP glücklicher geworden sind, ist diese Unterscheidung am Ende vielleicht gar nicht mehr so wichtig.
Foto: DaNorse / Wiki Commons / Public Domain
Schreibe einen Kommentar